Сильнейший отряд пеших стрелков в M2TW (без огнестрелов)

Ваш любимый отряд пеших стрелков неогнестрелов


  • Всего проголосовало
    36

TWfan

Местный
LV
0
 
Регистрация:21.09.2011
Сообщения:60
Реакции:0
Раз уж есть опрос на любимых огнестрелов, так почему бы не опросить насчёт обычных стрелков?
 

Legat

Senate
LV
0
 
Регистрация:01.10.2009
Сообщения:8 606
Реакции:5 927
Awards
4
Местоположение: Большие Васюки
зачем было ставить возможность выбора нескольких вариантов, если "Ваш любимый отряд", а не отряды?
 

Токарь

Ветеран/Veteran
LV
0
 
Регистрация:01.10.2009
Сообщения:1 680
Реакции:195
Awards
3
Заебись
 

Legat

Senate
LV
0
 
Регистрация:01.10.2009
Сообщения:8 606
Реакции:5 927
Awards
4
Местоположение: Большие Васюки
сложно будет определить один самый сильный отряд)
 

TWfan

Местный
LV
0
 
Регистрация:21.09.2011
Сообщения:60
Реакции:0
Я имел в виду несколько ЛЮБИМЫХ отрядов. А насчёт сильнейшего всё ясно. Если не считать шервудов наёмные лучники — сильнейшие (жаль, что нельзя биться Англия против Англии).

добавлено через 1 минуту
Пешая Русов-луч!

А я думал за византийскую гвардию гарантировано будет голос.

добавлено через 5 минут
Legat, Kurt и Токарь, вы издеваетесь?

Разор, Разор, Разор, Разор, Разор, Разор, Разор, Разор, Разор, о владыка...
 
Последнее редактирование модератором:

Nestor

Ветеран/Veteran
LV
0
 
Регистрация:08.08.2010
Сообщения:1 203
Реакции:0
Awards
2
Местоположение: Казахстан Шахтинск
наёмные лучники
Какие мля наемные лучники Генуэсцы уделают любого кто без мушкета...
TWfan если честно ты немного поднадоел своей упертостью и постоянной дезинформацией... Таки и слушать ни чего же не хочешь.
Все, что ты пишешь это все твои наблюдения играя в сражения с ИИ - ии туп оченна сильно. Практически вся твоя писанина бесполезна в онлайн сражениях с человеком разумным.
Поиграй в онлайн и все поймешь сам...
 
Последнее редактирование:

Kurt

Ветеран/Veteran
LV
0
 
Регистрация:01.10.2009
Сообщения:3 606
Реакции:1
Ты о чем?
 

Раззор

Местный
LV
0
 
Регистрация:28.11.2010
Сообщения:994
Реакции:0
Местоположение: Украиина,Херсон
Да кстати TWfan, я не согласен с тобой насчет Скандинавских лучей,как по мне уж лучше простые арбалетчики,так как у Скандинавов слабый и недальнобойный лук.
 

TWfan

Местный
LV
0
 
Регистрация:21.09.2011
Сообщения:60
Реакции:0
Да кстати TWfan, я не согласен с тобой насчет Скандинавских лучей,как по мне уж лучше простые арбалетчики,так как у Скандинавов слабый и недальнобойный лук.
Я знаю они слабые, просто они мне нравятся, а еще мня Андрейка Леонов - Резор попросил доепать всех своей тупостью

А насчёт генуэсцев и наёмных лучников, я играл и за одних, и за других. Оба раза результат один и тот же — победа англичан. Насчёт сети
я не думаю, что там результат будет другой. Конечно всё зависит от игрока. Можно и со слабой армией сильнейшую победить, и если каждый отряд правильно использовать он может победить более сильный. (Я знаю вариант как за генуэсцев победить наёмных лучников) Но я говорю о простой перестрелке один на один без каких-либо ухищрений.

p.s. А. Леонов просил передать, я (он) буду мстить.
 
Последнее редактирование модератором:

NORD

LV
0
 
Регистрация:14.11.2009
Сообщения:767
Реакции:1
самые сильные все у которых в статах стоит ap), а любимые йобмены!)
 

Евгений

Местный
LV
0
 
Регистрация:01.09.2010
Сообщения:437
Реакции:16
Если взять для онлайна, то однозначно Генуэсцы и никаких но ...
Что до обычной кампании, то на любителя скажем так.

добавлено через 6 минут
Насчёт сети я не думаю, что там результат будет другой. Конечно всё зависит от игрока. Можно и со слабой армией сильнейшую победить, и если каждый отряд правильно использовать он может победить более сильный. (Я знаю вариант как за генуэсцев победить наёмных лучников) Но я говорю о простой перестрелке один на один без каких-либо ухищрений.

хм, мы вроде рассматриваем силу отрядов не касаясь людей которые управляют армией. Правильно сформулируй свой вопрос, а иначе тема превращается просто в флудилку, в который каждый будет писать свои наблюдения.
В таком случае истины не достигнешь ...
 
Последнее редактирование:

karapuz

LV
0
 
Регистрация:13.10.2011
Сообщения:4
Реакции:0
тут всё ясно:англия потом византия но сцука Англы симпатичнее будут
 
Последнее редактирование модератором:

Токарь

Ветеран/Veteran
LV
0
 
Регистрация:01.10.2009
Сообщения:1 680
Реакции:195
Awards
3
ААААААААааа :15::15::2::2::ag::ag::eek:o::eek:o: Хватит нубов гонять, пусть они себя сами гоняют:troolface::pet:
 

TWfan

Местный
LV
0
 
Регистрация:21.09.2011
Сообщения:60
Реакции:0
Если взять для онлайна, то однозначно Генуэсцы и никаких но ...
Что до обычной кампании, то на любителя скажем так.

добавлено через 6 минут


хм, мы вроде рассматриваем силу отрядов не касаясь людей которые управляют армией. Правильно сформулируй свой вопрос, а иначе тема превращается просто в флудилку, в который каждый будет писать свои наблюдения.
В таком случае истины не достигнешь ...

Вот я об этом и говорю (потому, что упертый как животное) — Не важно сеть или кампания и управляет ли отрядом ИИ или человек
 
Последнее редактирование модератором:

karapuz

LV
0
 
Регистрация:13.10.2011
Сообщения:4
Реакции:0
какаой милан только англия самая сильная, я в день минуты две на них дроч* обязательно
 
Последнее редактирование модератором:

Personalize

Верх Низ