![]() |
![]() |
#113 |
|
![]()
1000 раз мы это обсуждали на скайпе!!!атака из анклава хз куда не может быть засчитанной.
|
|
|
![]() |
#116 |
Местный
|
![]()
Пока его величество ГМ думает, хочу сделать примечание. ПРИПУСТИМ игрок рассчитывая маневры с расчетом на то что анклав (в нашем случае Бельгика) будет удержан и воссоединен на следующем ходу с своей столицей войсками которые находятся в других провинциях или с своих провинций которые граничат с анклавом или договорившись с союзником (я придумал 3 варианта) предпринимая меры, сделать вариант (риск) на то, что бы удержать и воссоединить со столицей анклав не пользуясь войсками находящимися в анклаве, возможен ли такой маневр? Если возможен так почему не дать этим войскам, в анклаве, захватить вражескую прову на этом ходу, таким образом сделать расчет на то что за один ход и прову взять и анклав воссоединит. Оно конечно риск не воссоединить и потерять как прову так и атакующие войска...
|
Cказали cпасибо: | Katran (18.05.2015) |
![]() |
#117 | |
Местный
|
![]() Цитата:
|
|
|
||
![]() |
#118 |
|
![]()
Выше уже было решение ГМ по данной ситуации + информация о том, что правила будут дополнены в плане точных направлений атаки при подобных ситуациях.
В этом случае решение в пользу Германии, за которую играю и в мою пользу, поддерживаю т.к. атаки Германии при маневрах были по правилам. добавлено через 3 минуты + Учитывайте то, что для того, чтобы не было холиваров, ГМ не участвует в игре. Обсуждать можно бесконечно и каждый будет при своем мнении. |
Последний раз редактировалось Legat; 18.05.2015 в 23:20. Причина: Добавлено сообщение |
|
Cказали cпасибо: | Миша1 (18.05.2015) |