4 Ход

[Ganik]

Сообщение от Katran

Атака на Германия Супериор- засчитана, на Армонику - нет, моё мнение. Он Бельгику ведь потерял.

мдаа... дело ведь не в Германия Супериор, а в Бельгике и Центральной галиии через них можно было воссоедениться, но они Гальские...

[WS-FI]

Сообщение от Ganik

дело ведь не в Германия Супериор

как ето не в ней она ведь была галлской он через нее воссоединился? да! в чем проблема тогда не пойму!

добавлено через 46 минут

Сообщение от Токарь

TARACONENIS - NARBONENSIS 3600Исп х 3600Нум

TARACONENIS снова пливет в руки к папочке

[Токарь]

Сообщение от Katran

Уважаемый ГМ. Разъясни ситуацию.
Перекрашена ARMONICA в цвет Германии, но...
BELGICA - был анклав.
Правила:
"5. Игрок может захватить только провинцию, которая неразрывно связана с его провинцией (соседнюю) или провинцию связанную по морю (одно море) со своеми провами. Анклавы запрещены (кроме случаев, когда анклав образован потерей связующей провинции). На следующем ходу игрок обязан воссоединится со столицей, в случае не восстоновления, провинция считается восставшей. Если игрок не будет иметь возможности воссоединения или не захочет воссоединятся атака из анклава не будет засчитана. "

атака Германии в ARMONICA будет не засчитана? BELGICA он теряет, и если CENTRAL GAUL не берет?

Не понял, сначала атака засчитана потом не засчитана, это как?
Игрок (Германия) имел возможность воссоединения и воспользовался этой возможностью. Это значит что обе атаки из анклава (Бельгики) засчитаны. То что Арморика стала анклавом - попадает под правило "анклав образован потерей связующей провинции".

[Katran]

Сообщение от Токарь

Не понял, сначала атака засчитана потом не засчитана, это как?
Игрок (Германия) имел возможность воссоединения и воспользовался этой возможностью. Это значит что обе атаки из анклава (Бельгики) засчитаны. То что Арморика стала анклавом - попадает под правило "анклав образован потерей связующей провинции".

Бельгика не была связующей провинцией, она была анклавом!!! В момент 4-го хода произошло вот что:
анклав был уничтожен, он не воссоединился со столицей!!

Иначе можно так гулять одной армией по провинциям не воссоединяясь ей со столицей.
Прошу еще раз рассмотреть эту неоднозначную ситуацию, а также других игроков высказать своё мнение.

[WS-FI]

Обозленная армия негритосов во главе с Кайем Грином отпетушила галльских петухов, а то что то много они кукарекали )))) Sahara and Gaetulia back to daddy.Fuck yeah!

[Токарь]

Сообщение от Katran

Бельгика не была связующей провинцией, она была анклавом!!! В момент 4-го хода произошло вот что:
анклав был уничтожен, он не воссоединился со столицей!!

Иначе можно так гулять одной армией по провинциям не воссоединяясь ей со столицей.
Прошу еще раз рассмотреть эту неоднозначную ситуацию, а также других игроков высказать своё мнение.

Впервые такая редкая ситуация во властелине, чтобы ее как-то урегулировать нужно подумать (возможно обязать атаковать из анклава только на воссоединение)

[Katran]

Сообщение от Токарь

Впервые такая редкая ситуация во властелине, чтобы ее как-то урегулировать нужно подумать (возможно обязать атаковать из анклава только на воссоединение)

Просто по факту провинция (армия) так и осталась не воссоединенной.
Думаю, он мог бы атаковать куда угодно, главное чтобы по окончанию хода смог воссоединиться (возможно через другую провинцию)

[Миша1]

Валера и Зазу го играть триполитаню

[Токарь]

Нет в конце хода что-то менять (отменять) это не то. Если за Арморику был бой и Германия его выиграла, а потом отменять результат этого боя из-за не воссоединения?

[Katran]

Сообщение от Токарь

Нет в конце хода что-то менять (отменять) это не то. Если за Арморику был бой и Германия его выиграла, а потом отменять результат этого боя из-за не воссоединения?

не было боя. Я там даже войск не оставил, поскольку сосредоточился не дать ему воссоединиться. И Германия рассчитывала воссоединиться через Централ Галлию.
Туда и была основная атака.