Вопросы / Обсуждения

[WoLf]

Игорь, я имею ввиду вообще фишку с анклавами) играть без анклавов)

[Токарь]

Сообщение от Игорь

Приведу пример:
на первом ходу в результате сговора у меня отсекли провинцию и она превратилась в анклав. И теперь я должен вести эти войска на убой к своей столице? Разумнее двинуть их в тыл противника и подпортить ему настроение, нет?

Обычно из окружения прорываются к своим а не в тыл противнику.

Сообщение от WoLf

Игорь, я имею ввиду вообще фишку с анклавами) играть без анклавов)

Игра без этого правила превратится в бредовый обмен провинциями, догонялки по всей карте.

[WoLf]

Токарь, хотя ты прав)
В правилах написано: На следующем ходу игрок обязан воссоединится со столицей.
Значит нападение нужно перенести в сторону столицы, тоесть на coele syria. А при победе- на бывшую столицу-regnum palmyrae=)

[Токарь]

Запилил дополнение к правилам, красным цветом.

[WoLf]

Тоесть парфянская провинция=ребелы?

[Токарь]

да

[Игорь]

Вопрос:
Если армия ходит с моря атакой на провинцию, в то же время противник ходит с того же моря в ту провинцию, которую атаковали мои войска. Битва будет с общим количеством врага или с тем количеством которое находилось в провинции?
и еще вопрос. В пределах одного моря меж своими провами можно передвигаться за 1 ход. то есть из Libya в Judaea я могу перекинуть деньги за 1 ход?
спс.

[Kurt]

1. Бьешься только с войсками которые остались в прове
2. Да, можешь.

[Токарь]

1. Бьешся со всеми кто туда прибудет. Это ж подкрепление с моря.

[SERGII]

Если мои воиска находятся на территории союзника, то они так же удваиваются? (деньги)