Развивающийся либерализм, как крутой поворот в бездну Русской истории и цивилизации в целом.

[Chlodwig]

История – это оружие. Русское государство может гипотетически возродиться даже в самых неблагоприятных условиях, если сохранится народ – носитель национальной идеи и политической воли. Но национальная идеология и политическая воля базируются на историческом сознании. Народ – это общность прежде всего историческая, и лишь во вторую очередь языковая, культурная, социальная и т.д. Поэтому сейчас идёт война на уничтожение русского народа как единой исторической общности…

Вот уже 20 лет продолжается методическое отравление исторического сознания русских гнойным ядом отвращения к самим себе… Задача наших врагов – заставить отказаться русских от национальной идеи. Мол, зачем вам, русским, собственное государство, тем более, государство имперское? Лучше интегрируйтесь в скроенное по североатлантическим меркам мировое сообщество. Вы нам – нефть, газ, металлы, проституток, детей для усыновления и органы для трансплантации, а мы вам – дешёвый ширпотреб и гламурную духовную пищу голливудского формата. И не надо напрягаться для защиты своей земли. Родная земля – это для варваров понятие сакральное, а для цивилизованных людей – всего лишь товар, который можно с выгодой продать. И вообще, жить надо не ради каких-то глупых химерических идей вроде построения царства Божия на земле, а ради выгоды.
Но поддаться этим сладким речам русским мешает их историческая память, память о недавнем золотом веке. Поэтому главный удар в войне на уничтожение России враги наносят не по аэродромам и базам подводных лодок, а по нашей памяти. Стратегически ставка делается на стерилизацию исторического сознания народа, деформацию культурной матрицы нации. Тактически основные манипуляции основаны на методе создания виртуальной истории на основе действительных событий и постепенного вытеснения из сознания достоверных представлений о прошлом. Это и есть третий приём манипуляции с историческим сознанием…
Русская история во многом построена на мифах, из которых самые вредоносные мифы – прозападные, унижающие наше самовосприятие. Норманнская теория, утверждающая, что славяне даже государство создать не смогли, пригласив к себе для этой цели заморских князей, вообще была доведена до абсурда. Абсурдна она хотя бы потому, что на территории Руси было несколько очагов образования государственности. К чему приводит эта прозападная мифологизация исторического сознания, прекрасно видно на примере нашей интеллигенции, наиболее отравленной прозападным дискурсом – она страдает жутким комплексом неполноценности именно по отношению к «культурному Западу», старается очиститься от всего русского и истово служить «общечеловеческим ценностям». Речь не только об убогой советской интеллигенции, ненавидящей «эту страну» и фетишизирующей поделки забугорного ширпотреба. По-обезьяньи западничающая отечественная интеллигенция всегда была такой, вспомним хотя бы хрестоматийного Пекарского, радостно восклицающего «нас разбили!» по поводу поражения русских войск в Крымской войне. К счастью, весь народ невозможно было превратить в интеллигентов, и потому пекарские являли собой инородное тело в крестьянской России XIX столетия.

добавлено через 8 часов 33 минуты
Как жили в России 100 лет назад…

В 1913 году страна была на пике своего величия. Последний предвоенный год. Бунтов нет, урожай замечательный, червонец золотой. Даже первый секретарь ЦК КПСС Н.С.Хрущёв с ностальгией вспоминал (в 1959 г.) свои молодые годы: «Я женился в 1914 году, двадцати лет от роду. Поскольку у меня была хорошая профессия — слесарь, — я смог сразу же снять квартиру. В ней были гостиная, кухня, спальня, столовая. Как слесарь в Донбассе до революции я зарабатывал 40—45 рублей в месяц. Чёрный хлеб стоил 2 копейки фунт (410 г), а белый — 5 копеек. Сало шло по 22 копейки за фунт, яйцо — копейка за штуку. Хорошие сапоги стоили 6, от силы 7 рублей. А после революции заработки понизились, и даже очень, цены же — сильно поднялись… Прошли годы после революции, и мне больно думать, что я, рабочий, жил при капитализме гораздо лучше, чем живут рабочие при советской власти. Вот мы свергли монархию, буржуазию, мы завоевали нашу свободу, а люди живут хуже, чем прежде…»

В 1913 году строй казался незыблемым. Ленин с печалью признавался: не увидеть нам революции при жизни… Оптимисты предсказывали, что через 20 лет мирной жизни страна станет самой богатой и могущественной в мире. К сожалению, история не дала России мирной жизни.

Давайте посмотрим, удалось ли демократической Российской Федерации переплюнуть царскую Россию или ещё осталось над чем поработать (по сведениям издания «Россия. 1913 год. Статистико-документальный справочник». СПб.: РАН, Институт Российской истории, 1995).

100 лет назад в нынешних границах РФ (Российской Федерации) проживало около 94 млн человек (вся империя насчитывала около 174 млн жителей, занимая третье место после Британской империи и Китая). Ныне же РФ, увеличившись до 143,2 млн человек, занимает уже 9-е место в мире по количеству населения. Здесь мы даже приросли. А вот в территории потеряли: 3 336 935 кв.км.

В 1913 году сельского населения было 85%, городского — 15%. Сейчас наоборот — 25% к 75%. К 1913 году рост производства (или ВВП) составлял 10—15% в год. Сегодня в РФ рост ВВП в 2013 году прогнозируется в 3%. Интересная деталь: в 1913 году Министерству народного просвещения самодержавие выделило 14,6% бюджета, а в 2013-м Министерству образования от Госдумы и правительства досталось втрое меньше. И о наболевшем.100 лет назад на русскую душу населения приходилось по 7 литров спирта в год, а сейчас — по 17.

В 1913 году валовой сбор зерна в России составлял 92,5 млн тонн. Российская империя давала половину мирового урожая ржи, занимала 2-е место в мире по урожаю пшеницы. А в прошлом году мы собрали всего 71 млн тонн. Если сто лет назад Россия была на 1-м месте среди экспортёров зерна, то сейчас только на четвёртом, пропустив вперёд США, Канаду и Австралию. За 1913 год в России была построена почти тысяча километров железных дорог. Сегодня в нашей статистике такого показателя нет.

Правда, сегодня уже сельхозпродукты не являются главными экспортными товарами. Если в 1913 году 57,4% экспорта приходилось на сельское хозяйство, 37 — на сырьевой сектор, то сегодня доля сырьевого экспорта выросла до 70%.

Курс николаевского рубля был привязан к стоимости тройской унции золота. Если сравнить с сегодняшней ценой золота, то получится, что один царский рубль равен примерно 1300 наших. Тот же Хрущёв как начинающий слесарь на наши деньги получал бы 52 тысячи рублей. Конечно, зарплаты в 1913 году, как и сегодня, были разные — и по профессиям, и по регионам. Средняя годовая зарплата рабочего в царской России в 1913 году составляла 320 рублей. Или 34 700 рублей в месяц на современные деньги.

Грузчикам платили по 20 (26 тысяч на нынешние) рублей в месяц. Столько же получали дворники и городовые. Зарплата фельдшера составляла 50 (65 тысяч) рублей, офицеров — 100 (130 тысяч), как и у преподавателей Закона Божия. Депутаты первых Госдум получали по 350 рублей (почти полмиллиона нашими).

В столичном Петербурге путиловским рабочим в месяц платили минимум по 100 рублей (130 тысяч), мастерам по ремонту трамвайных вагонов — 90 рублей (117 тысяч), помощникам рабочих — по 75 (97 500). А также выдавались пособия на обучение и содержание детей, предоставлялась беcплатная ведомственная медпомощь (включая лекарства), полная оплата бюллетеня (до 45 дней в году), оплачиваемый двухнедельный отпуск, компенсации за наём жилья и т.п.

С жильём было туговато. Народ в основном ютился по съёмным квартирам. Аренда квартиры в 50 метров в столице стоила в месяц в пересчёте на нынешние рубли — 32 с половиной тысячи. Примерно как и сейчас. Парусиновые брюки шли в лавке по рублю (1300), столько же стоили и рубашки. Дорогое демисезонное пальто можно было заказать на пошив за 19,50 (25 тысяч с копейками), а шикарный костюм — за 16,75 (почти 22 тысячи). Опять же почти нынешние цены.

Фунт мяса стоил 19 копеек. Значит, килограмм — 46,39 копейки. Или, по-нашему, 600 рублей. Гречка стоила 10 копеек за фунт (130 рублей за 400 г), сахар — 12 копеек за фунт (больше 300 рублей за кило), молоко — 8 копеек за бутылку (свыше 100 рублей).

Работал и обеспечивал семью в 7—8 человек чаще всего глава семьи. При этом на питание семьи в среднем тратилось менее половины заработка (до 49%). В Европе и США в то время на питание тратили на 20—30% больше! Да, русские рабочие и крестьяне потребляли гораздо меньше мяса, но это было связано с православной традицией. Большим количеством постных дней в году.

Сравнивая средние зарплаты российских рабочих до 1917 года со средними зарплатами европейских и американских рабочих, академик С.Г.Струмилин ещё в 1960 году показал, что «заработки российских рабочих были одними из самых высоких в мире, занимая второе место после заработков американских рабочих. <….> Реальный уровень оплаты труда в промышленности России был достаточно высок и опережал уровень оплаты труда в Англии, Германии, Франции».

Вывод из всего этого — лучше или хуже мы стали жить по сравнению с 1913 годом, — вы сделаете сами. Жаль только, что мы перестали понимать, что такое связь времён между исторической традицией и современностью. А ведь нам было и есть чем гордиться!

[Baribal]

Хочу сделать одно важное замечание относительно сравнений:

Сообщение от Chlodwig

Как жили в России 100 лет назад…
...В 1913 году сельского населения было 85%, городского — 15%.

Вот ты сам пишешь, что жили в селе, вывод что из 15 % городского населения (торгаши, буржуи, чинуши, полицаи и т.д.) Сколько было слесарей, грузчиков и рабочих, хорошо если 5 %? С хорошим развитием промышленности в 20 веке не спорю, выходит и спрос был хороший на рабочих, а следовательно можно было платить этим 5% вполне хорошую зарплату за вполне тяжелый труд? И да, что касается сейчас то у нас относительно хорошо вообще практически никто не получает, кроме олигархов и т.д.

[Хохол]

рабочие это далеко не всегда были городскими жителями...
твой личный К.О.

[Baribal]

Сообщение от Хохол

рабочие это далеко не всегда были городскими жителями...

Я не говорил что всегда...,
да рабочими были и выходцы из крестьян, но переехав в город и устроившись на заводы фабрики, порты, мануфактуры, крупные предприятия ...., которые находились и по сей день находятся в основном в городах и чаще крупных городах, они становились не просто рабочими, а частью городского населения, или не так блеать?
Если рассматривать 85% сельского населения кто им был? 80% - крестьяне, дворяне то как то города предпочитали им балы, театры, общество, чего им на картошку смотреть? Ну приедут проконтролируют чего как в усадьбе и обратно кто в столицу кто в провинциальный, но все же городишко

Просто задираешься опять Вопрос был

Сообщение от Chlodwig

Как жили в России 100 лет назад…

в сравнении уровня жизни в России 20 века, учитывая что на селе основная масса крестьяне, а в городе рабочих не так уж и много о чем тут говорить? Чего жопу с пальцем мерить? История это не только оружие, а если и оружие то не правильно вы им пользуетесь... Чего давайте обсудим 80 % крестьян- они основная масса, не купцы, не дворяне, не казаки, не цари... в Российской империи, как им жилось припеваючи: ни свободы, ни земли, ни удовольствий...
Я мыслил логически, чего иным не хватает порой, а не вспоминал посессионных крестьян при Петре I, да их ведь тоже с деревень брали и прямо на мануфактуру, правда им ничего не платили и секли как сидоровых коз за их косяки, тупость, нерасторопность и плохое настроение управляющего

Если мне не верите, а так же "еврейским учебникам" мои дорогие друзья националисты, ну простенькое для деревенщин в картинках вам сейчас предоставлю причем не советской, не современной, а прямо царской России статистику официальную так сказать как там жили

Значит не еврей, Рубакин Николай Александрович (1862-1946) — русский просветитель, историк, юрист, книговед, библиограф, популяризатор науки, писатель, окончил Петербургский университет, пройдя курс обучения одновременно на трех факультетах — естественном, историко-филологическом и юридическом, и посвятил себя той идейной издательско-библиотечной деятельности, которая составляет одну из наиболее характерных черт русского народолюбия конца XIX века...
Вот вместо националистов лучше бы народолюбцами назвались кстати

Заслуги Н. А. Рубакина — ученого и писателя — были признаны и в Российской империи, и за рубежом, и в Советской России блеать

Ближе к сути, в 1912 году Санкт-Петербургским издательством «Вестник знания» была выпущена книга Н.А. Рубакина «Россия в цифрах. Страна. Народ. Сословия. Классы». Книга содержала различный статистический материал о Российской Империи.

Сословия:

Что после этого вы мне ещё будете доказывать и рассказать своими потугами?
Интересно, смертность по странам:
Народы России:
Религия:
Доходность от с\х:
Платежи с крестьян:
Численность населения по странам:
Доход общий на душу по странам:
Гос. долг по странам
Рабочие по городам, вместе не сложно посчитать
Городское и сельское население по странам и в России:

Выводы сделаем ребята? Больше ради Бога не пишите только чушь на этом форуме, видеть не могу

[Хохол]

Сообщение от Baribal

Если мне не верите

чему не верим? кто тут о чём спорит? что опять случилось?Лёша ты опять куда то "уехал"
паренек, привёл инфу, с примерами "как" жили 100 лет назад", кстати там и данные Рубакина есть, такие же как и ты приводишь без задних мыслей и намёков, Единственный безобидный вывод который просит сделать автор, процитирую:

Сообщение от Chlodwig

Вывод из всего этого — лучше или хуже мы стали жить по сравнению с 1913 годом, — вы сделаете сами. Жаль только, что мы перестали понимать, что такое связь времён между исторической традицией и современностью. А ведь нам было и есть чем гордиться

Чего ты прицепился опять, не понятно... у тебя комплекс, какой-то как только затрагивается темы Империи или крестьянства...
младший лейтенант Очевидность

п.с.
Крестьянин 19 века, намного свободней чем к примеру современный предприниматель среднего уровня. и хер ты оспоришь это...
п.с.2
литературу рубакина я перелистывал еще когда ты в шогун 2 игрался...так что успокойся

Скрытый текст:

Крестьян пороли, избивали, они жили в конурах, салтычихи насиловали, Пети1 отправлял в рабство на мануфактуры, а русские сёла сами создавались, деревянное зодчество, народное творчество: песни, музыка, праздники, ремесла тоже сами созидались от плохой конечно жизни, царя воспевали тоже инопланетяне, и умирали все, потому что смертность была дикая, и третье место по численности населения русские занимали тоже просто так...ведь народу жилось очень хреново, от плохой жизни бабы рожали по 20 детей...Никаких условий для жизни...русские бани тоже сами придумались, и крестьяне там конечно не парились, крестьяне были тёмными, грязными рабами..да, да, да,конечно, всё оно ото само, а помещики, дворяне и духовенство в карты играли, пили, блядили и бухали...больше ничего не делали и русский золотой рубль сам, просто так был самой "твёрдой валютой в мире" сам по себе....И Русский флот был самым мощным, сам по себе, нечему гордится, нечему учится...только плакать и ныть как плохо раньше , жили и сейчас живут плохо, путин лох, все лохи, свободу крестьянам!!!я дартаньян, деды воевали!!!

[Baribal]

Я поразмыслил и вывод сделал, подметил что статья не идеальная, описывает жизнь небольшой части населения, а не всех слоев и тем более основного. К чему ты написал рабочие это далеко не всегда были городскими жителями... Хз....
Чему не верите это не только данной темы касалось, а в целом и по большей части тебя

Сообщение от Хохол

Крестьянин 19 века, намного свободней чем к примеру современный предприниматель среднего уровня

Опять бред

Сообщение от Хохол

еще когда ты в шогун 2 игрался

Блин, ты же сам себя дискредитируешь своими опусами, стыд... Посмотрел давно и сознательно порет херь во всю на форуме по сей день

Сообщение от Хохол

литературу рубакина я перелистывал

Вот именно что перелистывал, как репку... А надо было подумать, проанализировать troolface: А не в пустую...
Слушай чего ты СССР так не гордишься? Я вот не только Российской империей, а там же много было не только бани - города, промышленные гиганты; не только флот - все рода войск лучшие в мире, бесплатная медицина, образование для всех, самые прочные изделия, в космос летали, кукурузу сажали ... А ну да один нюанс там тоже "крестьян" наказывали, правда ты это помнишь если не на своей, то на шкуре родни, а вот про шкуры больше чем столетней давности как то не очень сильно уже помнится? И кажется что все было хорошо, а как же иначе презервативов не было, педиков не было, рожали по семь человек, хлеба полно.... причем все правду пишу, загадка почему к 20 веку даже с басурманами хотя бы 100 млн. чел не имели при таком шоколаде? Почему смертность большая была? Почему каждый второй солдат даже грамоту не знал? Почему крестьяне все земельные наделы не выкупили и фазенды не настроили? Почему "Варяг" утопился? Почему долг был международный в 380 млн? ... Слушай а я знаю - США тогда не была совсем крутой, значит евреи виноваты

[Хохол]

http://youtu.be/cdVzX8PSb2c

[Baribal]

Хм, логика его ясна, а ты националист его поддерживаешь? Согласен жить без национальности ? Из всех национальностей нет единой нации ну никак в России и не будет.
Как были чечены так ими и останутся и какая разница в принципе как называется бегемот или гиппопотам, еврей от этого русским не станет

[Токарь]

Эй, "политика" пожертвуй денег на продление домена (имени форума).