BiA - Total War

Вернуться   BiA - Total War » Разное » Обо всем

Обо всем Новости юмор soft фильмы конкурсы обсуждения
Мир, в котором мы живем...

Ответ
 
Опции темы
Старый 21.07.2015, 19:48   #11
Миша1
 
Аватар для Миша1
Миша1 вне форума
Доп. информация
По умолчанию

Колян,Барибал заипали пля)))
диванные революции мутят тут,раки.
Кончай спам пля

Получено наград:

  Ответить с цитированием
Cказали cпасибо:
Seleucus Nicator (21.07.2015)
Старый 22.08.2015, 16:53   #12
Baribal
 
Аватар для Baribal
Baribal вне форума
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Seleucus Nicator Посмотреть сообщение
Троцкист, либерал, кто ещё?
Любят коммунисты выставлять себя единственно правильными.
Положения выдвинутые коммунистической идеологией так же не соответствуют истине, и что с того?
Зачем мне изучать созданные ещё в XIX веке теории? Тем более теория Маркса не распространялась на Россию, а сам он отрицательно к ней относился.
СССР ни чем лучше капитализма для народа не был. Как эксплуатировали, так и эксплуатируют, я это уже говорил. Правильно сказал про заинтересованность. только интересно, чем бюрократия в этом заинтересована?
Не изучайте, лично от вас проку все равно ни какого, оставайтесь при своем невежестве, руководствуйтесь хоть религиозными мифами. Только когда прижмет подругому завоете.
Комментировать брехню, которую вы понаписали даже смешно и не буду на это время тратить, полученные "знания столетней давности" актуальны как никогда, понимание экономики, диалектики, исторического материализма, марксистской политэкономии конкретно сегодня на практике помогли мне и окружающим:
1. по основному месту работы увеличить часовую стоимость оплаты на 10%, не много, но у других в городе и этого нет, даже режут премии.
2. получать десятки тысяч каждые несколько месяцев и это во время кризиса, когда многие компании и банки закрываются, причем я не серьезно занимаюсь бизнесом, это подработка = увлечение. А по 46 часов в неделю работаю наемным рабочим, да и зарабатывание денег не является моей целью, оно лишь помогает мне выжить и помочь другим людям.
Так же все сознательные, кто хочет обучаться марксизму или кому из рабочих нужна помощь на практке в борьбе за улучшение условий и оплаты труда на предприятии и т.д обращайтесь в личных сообщениях окажу помощь безвозмездно, помогу активистам организовать коллектив...

Последний раз редактировалось Baribal; 22.08.2015 в 16:57.
  Ответить с цитированием
Cказали cпасибо:
Asija-Anatolij (26.08.2015)
Старый 01.09.2015, 11:21   #13
Хохол
Ветеран
 
Аватар для Хохол
Хохол вне форума
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Baribal Посмотреть сообщение
Так же все сознательные, кто хочет обучаться марксизму ............. обращайтесь в личных сообщениях окажу помощь безвозмездно, помогу активистам организовать коллектив...

Получено наград:

  Ответить с цитированием
Cказали cпасибо:
Миша1 (01.09.2015)
Старый 01.09.2015, 16:36   #14
Seleucus Nicator
Местный
 
Аватар для Seleucus Nicator
Seleucus Nicator вне форума
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Baribal Посмотреть сообщение
Не изучайте, лично от вас проку все равно ни какого, оставайтесь при своем невежестве, руководствуйтесь хоть религиозными мифами. Только когда прижмет подругому завоете.
Комментировать брехню, которую вы понаписали даже смешно и не буду на это время тратить, полученные "знания столетней давности" актуальны как никогда, понимание экономики, диалектики, исторического материализма, марксистской политэкономии конкретно сегодня на практике помогли мне и окружающим:
1. по основному месту работы увеличить часовую стоимость оплаты на 10%, не много, но у других в городе и этого нет, даже режут премии.
2. получать десятки тысяч каждые несколько месяцев и это во время кризиса, когда многие компании и банки закрываются, причем я не серьезно занимаюсь бизнесом, это подработка = увлечение. А по 46 часов в неделю работаю наемным рабочим, да и зарабатывание денег не является моей целью, оно лишь помогает мне выжить и помочь другим людям.
Так же все сознательные, кто хочет обучаться марксизму или кому из рабочих нужна помощь на практке в борьбе за улучшение условий и оплаты труда на предприятии и т.д обращайтесь в личных сообщениях окажу помощь безвозмездно, помогу активистам организовать коллектив...
Я уже просто не могу. Почему коммунисты относятся к этим теориям как к религиозным догмам? Это лишь одна из научных теорий. Мир уже сильно изменился за это время. Плюс еще раз напомню, что СССР никак не соответствовал теории Маркса. Как можно называть кого-то невежественным, если сами не высовываете свой нос дальше своей теории Маркса?

Получено наград:


Последний раз редактировалось Seleucus Nicator; 01.09.2015 в 16:43.
  Ответить с цитированием
Cказали cпасибо:
Миша1 (01.09.2015)
Старый 01.09.2015, 17:17   #15
Миша1
 
Аватар для Миша1
Миша1 вне форума
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Seleucus Nicator Посмотреть сообщение
Я уже просто не могу. Почему коммунисты относятся к этим теориям как к религиозным догмам? Это лишь одна из научных теорий. Мир уже сильно изменился за это время. Плюс еще раз напомню, что СССР никак не соответствовал теории Маркса. Как можно называть кого-то невежественным, если сами не высовываете свой нос дальше своей теории Маркса?
не отвечай,нах тебе этот тупой спор.

Получено наград:

  Ответить с цитированием
Cказали cпасибо:
CENTURION II (04.08.2016)
Старый 04.09.2015, 21:24   #16
Baribal
 
Аватар для Baribal
Baribal вне форума
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Seleucus Nicator Посмотреть сообщение
Я уже просто не могу. Почему коммунисты относятся к этим теориям как к религиозным догмам? Это лишь одна из научных теорий. Мир уже сильно изменился за это время. Плюс еще раз напомню, что СССР никак не соответствовал теории Маркса. Как можно называть кого-то невежественным, если сами не высовываете свой нос дальше своей теории Маркса?
Это я уже просто не могу, не пиши здесь лучше, не позорься.
Согласен в мире много изменений, но увы не прогрессивных и не в лучшую сторону для трудящихся. Примеры приводить не надо все живут на постсоветском пространстве и ощущают это на себе. Только кто-то в мире иллюзий, кто то верит в религиозный бред, народную демократию те же илюзии относительно происходящих процессов.

Ход развития капиталистических стран, существование СССР и многочисленных стран подтверждает, что на смену капитализма идет социализм. Практика социалистического строительства показала, что уровень социалистических преобразований определяется развитием производительных сил, экономики, науки, техники, которые обеспечивают возможность рабочим, занятых производительным трудом, совмещать его с управлением государства, или осуществлять функции контроля государственного аппарата.
Социализм двадцатого столетия еще далек от совершенства. Система государственного социализма, которая установилась на базе существующих экономических отношений, не позволила рабочим долго удерживать под своим контролем государственные структуры и принимать повседневное участие в государственном управлении, одновременно участвуя в производительном труде. Она не сумела найти механизм, который смог бы осуществить уничтожение различий между физическим и умственным трудом, которые в условиях социализма принимают форму противоречия между рабочим классом и интеллигенцией в вопросе распределения общественного продукта. В этих условиях, если рабочие допускают зарождение бюрократии, отстраняются от повседневного контроля и управления государством, к управлению приходит интеллигенция, которая стремится рано или поздно, вновь вернуться к капитализму.

Но даже такой социализм показал свои преимущества перед капитализмом в социальной защите трудящихся, возможности концентрации экономических, духовных, творческих ресурсов для решения первоочередных задач, которые возникали перед социалистическим обществом, несмотря на отсутствие рабочих партий, вооруженных передовой теорией, которые воспитывают рабочих, привлекают рабочих к управлению государством. И только бюрократический характер управления экономикой и государством не позволил полностью реализовать потенциал, который давало существование общенародной собственности и социалистических отношениях.

Этот опыт показывает, что, делая шаги к социализму, можно решить назревающие и возникающие внутри капиталистического общества противоречия. И если они разрешаются революционным путем, рабочим необходимо быть готовым к участию в революции. В процессе которой будет установлен новый тип государства и общества. Время ее прихода зависит от готовности рабочего класса взять на себя ответственность за управление страной и неспособность правящего класса решить назревшие противоречия традиционными методами в рамках частнособственнических отношений.
Завершилась эпоха социализма, возникшего на руинах феодальных отношений. Руками рабочих была решена задача превращения аграрной страны в индустриальную державу за считанные десятилетия. На что западные страны потратили столетия. Мир был спасен от фашизма, развалилась колониальная система капитализма. Прогрессивное человечество и Рабочие приобрели первый опыт строительства реального социализма и управления государством. Было подтверждены основные положения научного коммунизма. Все больше людей начинают постепенно осознавать, в каком мире они живут, интересоваться происходящими процессами и марксизмом. Он возрождается из пепла подобно фениксу, радует что на революционной основе. Это не удивительно ведь за последние годы население прекрасно поняло бесполезность большого числа реформистских партий, пытающихся занять место в буржуазном парламенте. Рабочим нужна такая партия, которая будет вооружать их знаниями о том, как свергнуть власть буржуазии и чем её заменить. Без марксистской теории рабочее движение оказывается безоружным, способным лишь в лучшем случае добиться у буржуазии мелких уступок по какому либо вопросу в результате бунта. Согласен все чаще встречаешь и "марксистов", которые превращают науку в религию, старательно собирают цитаты из собраний сочинений классиков, вместо изучения реальной жизни общества. Любая самостоятельная мысль у них запрещена, а высшей священной истиной является цитата из Маркса или Ленина. Тем, кто серьезно решил изучать, хочется сказать: марксизм – это научная теория, а не откровения пророка. Помните, он не предсказывает будущее, не даёт рецептов на все случаи жизни, не избавляет от необходимости думать и действовать по обстановке. Он лишь даёт методику, как правильно эту обстановку оценить.

О опыте СССР, кому интересно более подробно:
Скрытый текст:
Октябрьская революция 1917 г. положила начало первому в мире опыту рабочих по управлению государством и строительства социализма. Характер становления, развития и строительства социализма в СССР, а также и ошибки этого строительства, предопределили направление путей социалистического развития многих стран, выбравших для себя путь социалистических преобразований, тактику борьбы рабочих партий.

В своем развитии советский социализм прошел два этапа государственной "эволюции", на базе общенародной собственности.

Первый этап был характерен тем, что партия провозглашала диктатуру пролетариата, как государство необходимое для осуществления ликвидации классов и строительства коммунизма и принимала меры для поддержания классового характера государства. (КПСС была основной составляющей политической системы СССР). Он в свою очередь разделился на два периода: первый - рабочий социализм государства диктатуры пролетариата и второй - период контроля партийной бюрократии за содержанием диктатуры пролетариата.

Первый период - (1917-1936 гг.) характерен тем, государство обладало всеми признаками диктатуры пролетариата: рабочие были вооружены (Красная Гвардия), контролировали предприятия через ФЗК, органы власти - Советы были классовыми по организации выборов - производственный принцип, не равными ( крестьяне и др. категории трудящихся классов выбирали меньше депутатов чем рабочие), на начальных этапах был возможен отзыв депутатов по инициативе рабочих, лишение права голосования определенного контингента лиц. Органы принуждения рекрутировались из среды рабочего класса, или по его утверждению. Численность интеллигенции регулировалось посредством выдачей рекомендаций партийных и рабочих организаций для поступающих в высшие учебные учреждения. Наличие различных форм собственности.

Второй период - с 1936 г. до 1956 г. характерен, тем, что не рабочие, а партийная бюрократия определяла характер и организацию государства диктатуры пролетариата. Она же определяла средства и методы осуществления диктатуры пролетариата. "Выборы" не альтернативные проводились по территориальному принципу, классовый характер государства поддерживался посредством партийной селекции кандидатов на этапе выдвижении в органы власти, классовая борьба стала прерогативой специальных органов ГПУ, НКВД, КГБ и специальных судов подконтрольных верхушке партии, крестьяне были ограничены в передвижении. Собственность государственная.

Второй этап –1961г.-1990 г. - отказ партии от государства диктатуры пролетариата и провозглашение "общенародного" государства. Отказ от НКВД. Крестьяне получили паспорта. В высшие учебные заведения можно стала поступать без трудового стажа. Государственная власть окончательно приобрела парламентский вид: "советы народных депутатов", "выборы" по территориальному принципу, контроль партийной бюрократии за выдвижением кандидатов в депутаты, органы принуждения и насилия – армия, милиция, суд и прочие подконтрольны партийной бюрократии. Социалистический характер государства сохранялся посредством бюрократического управления процессов выдвижения своих людей на государственные, профсоюзные, хозяйственные и партийные должности. А также управление органами принуждения полузаконными методами. Классовая борьба выродилась в борьбу соц.бюрократии с помощью КГБ с диссидентами. Произошло ограничение форм демократии и самостоятельности рядовых партийцев и рабочих в профсоюзах. Этап завершился перестройкой и реставрацией капитализма.

Началу эпохи советского социализма положила Октябрьская революция, которая была произведена под давлением и по инициативе рабочих партией большевиков РСДРП. Причиной революции стала неспособность буржуазных и мелкобуржуазных партий решить актуальные проблемы общества: окончания войны, организации промышленного производства, передачи земли крестьянам, введения демократических прав и свобод в стране.

Успех октябрьского переворота был определен тем, что борьбой рабочих руководила авторитетная партия рабочего класса, вооруженная теоретически и закаленная в борьбе. Рабочие были вооружены и имели свои органы государственного самоуправления: Советы рабочих депутатов, которые руководили борьбой рабочих в ходе революции. Рабочие создали такую систему выборов, которая предусматривала прямое выдвижение депутатов от рабочих коллективов, их отзыв в любое время, сохранение за депутатами среднего заработка рабочего.

Первичной ячейкой рабочих органов самоуправления были фабрично-заводские комитеты и профсоюзы, которые контролировали работу предприятий и администрации, выдвигали рабочих в Красную гвардию, а затем и в армию, милицию, суд, местные советы рабочих депутатов. Через ФЗК и профсоюзы рабочие осуществляли контроль над исполнительными органами рабочей власти и своими представителями в Советах, проводили решения рабочей власти в жизнь. Делегаты местных советов на съездах различных уровней избирали из числа делегатов исполнительные органы, которые были им подотчетны. Отзыв депутатов различного уровня и должности происходил в их производственных округах-предприятиях. Советы принимали решения, которые сами же и выполняли. Наличие партии, которая по научному подошла к решению назревших социальных проблем общества и проявила последовательность, решительность и твердость в отстаивании интересов рабочих, послужило основным фактором победы рабочих в революции и в Гражданской войне с эксплуататорами.

Но объективные исторические условия и логика развития Гражданской войны после октябрьского переворота привели общество к такому положению, при котором партии, выступившие против рабочей власти, сошли с политической арены, а РКП (б) стала единственной партией, которая выражала и защищала интересы рабочих. Это, а также недостаток в кадрах привело к тому, что руководство РКП (б) в ходе гражданской войны слилась с государственным аппаратом, стала его неотъемлемой частью. В стране установилась политическая монополия одной партии. В дальнейшем отсутствие политической конкуренции и угнетение партийной демократии привело к тому, что партия перестала развиваться. В ее деятельности стали преобладать администрирование и волюнтаризм. Уже в ходе гражданской войны рабочие вынуждены были отказаться, в силу объективной необходимости, от милицейского принципа формирования Вооруженных сил и перейти к кадровому принципу формирования регулярной армии, которая полностью повторяла организацию капиталистических армий, привлечь на командные должности в армию представителей из враждебных классов. В дальнейшем, при отсутствии контроля рабочих за повседневной деятельностью воинских частей и забвению принципа классового комплектования армии, это привело к оторванности командного состава от рабочих масс и развитию бюрократизма в армии.

Разруха, вызванная войной, экономическая отсталость страны, необходимость ускоренного строительства новых предприятий и развития производительных сил социалистического государства, угроза военного вторжения и экономическая блокада, объективно делали неизбежным образование жестко централизованной исполнительной власти, которая занималась распределением ресурсов и управления экономикой, она сосредоточила в своих руках огромную экономическую и социальную власть. Это позволило в кратчайшие сроки успешно решить задачу превращения аграрной страны в индустриальную державу. Но, она начала доминировать над демократически избранными представительскими институтами власти. На фоне экономической отсталости страны, государственное управление экономикой, планирование подняли роль и значение, в первую очередь, центральных исполнительных органов партии и государственной власти, ограничили экономические и социальные возможность местных Советов. Функции контроля и принуждения сосредотачивались в руках центральной государственной власти. ФЗК потеряли свое значение как первичная ячейка рабочего государства. Рабочие потеряли возможность развивать производственную демократию, осуществлять повседневный контроль над администрацией своих предприятий, государственными структурами через свои рабочие организации, профсоюзы, местные Советы, что подрывало авторитет последних в глазах рабочих и способствовало снижению политической активности рабочих. Рабочие становились наемными администрации на предприятиях общенародной собственности. Они не чувствовали себя хозяевами на заводах и фабриках. Это, в сочетании с политическими просчетами партии по развитию рабочего контроля и самоуправления на предприятиях, привело к отстранению рабочих коллективов от повседневного контроля за деятельностью администрации предприятий, выполнения напряженных производственных планов.

В сочетании с низким уровнем культуры и образования населения, способствовало зарождению и формированию партийной и государственной советской бюрократии.

Развитие промышленности, освоение новых территорий, строительство новых заводов, предприятий, институтов, учебных заведений, развитие культуры, привело к структурным демографическим и социальным изменениям в обществе. За счет сокращения крестьянства быстро стала расти численность рабочего класса и интеллигенции. Новая волна рабочих была лишена политического опыта революционной борьбы и рабочей закалки. Ликвидация частного сектора в промышленности и сфере обслуживания привела к появлению определенной прослойки людей, враждебных советской власти, которые пришли в гос. учреждения и пополнили рабочий класс. Они принесли с собой мелкособственнические привычки и образ жизни мелких буржуа и сельского населения, предрассудки мелких хозяйчиков. Новое поколение рабочих имело низкий уровень образования. Развитие образования, науки, социальной сферы, потребность в технических кадрах управления подняли авторитет и социальную роль интеллигенции в социалистическом обществе, оттеснив рабочий класс на второй план.

Снижение политической активности рабочего класса и отсутствие у него опыта политической борьбы в новых исторических условиях привело к тому, что последующее развитие Советов как структур, рабочей демократии, пошло в направлении превращения их в парламентские учреждения. Увеличился период переизбрания депутатов, ФЗК были отстранены от процедуры организации выборов депутатов. Выдвижение в вышестоящие Исполкомы Съездов депутатов Советов происходило не из числа депутатов местных Советов. На региональных Съездах начали параллельно выбирать делегатов на Съезды различных уровней. Завершился период рабочей демократии и рабочего социализма.

После 1936 года были отменены выборы по производственным принципу и выборы депутатов стали проводить по территориальному принципу. От системы съездов перешли к "Советам" различных уровней. Процедура выборов фактически превратилась в акт утверждения допущенных к "выборам" бюрократией кандидатов, что при условии увеличения сроков выборов до 5 лет, делало невозможным их отзыв в любое время по инициативе рабочих. Эти изменения способствовали развитию организации государственной и партийной бюрократии, фактически лишили возможности рабочий класс осуществлять контроль над своими "избранными" представителями, исполнительными структурами и тем самым оказывать влияние на внутреннюю и внешнюю политику социалистического государства. Произошла ликвидация рабочей демократии. Советы из органов рабочей демократии превратились в парламентские учреждения самого худшего толка. Советское общество было наполнено деклассированными элементами, выходцами из деревни и советской буржуазии, которых ликвидировали как класс. Большое изменение претерпела и судебная система. От широкого участия рабочих в судебных заседаниях, выборов судей на съездах Советов, суда по справедливости революционного времени, до келейного назначения судей и профанации выборов узкого круга лиц народных заседателей. Это позволило правящей верхушке, используя судебные репрессии бороться с любыми попытками инакомыслия, даже, коммунистического. В партии произошла ликвидация партийной демократии. Были ликвидированы механизмы контроля партийных низов за деятельностью руководства партии. Члены партии превратились в исполнителей воли вождей. Руководство партии стало отождествлять себя с диктатурой пролетариата. Поэтому всякая критика руководства партии расценивалась как посягательство на устои рабочего государства и жестко преследовалась. Верхушка партии присвоила себе монополию на истину. В борьбе с политическими оппонентами в качестве аргумента в партийных дискуссиях руководство стало применять аппарат государственного насилия.

Для того чтобы сберечь классовый характер Советов, в условиях равных, всеобщих выборов, при наличии нового поколения рабочих, остатков враждебных классов, недовольного крестьянства, руководство страны вынуждено было отстранять от выборов лиц, которым ранее запрещали участвовать в них. Это вылилось в репрессии и Гулаги.

К концу 30-х годов в результате эволюции партийных структур и государственных бюрократическая система в основном была сформирована.

После 1956 года (20 с.) были ликвидированы последние, пусть и бюрократические механизмы, которые обеспечивали видимость классового характера государства, поддерживали неустойчивый баланс между интеллигенцией и рабочим классом в партии. Выходцы из интеллигенции стали преобладать в партии и органах Советской власти. Она стала основным поставщиком бюрократии, которая пропитала партию, профсоюзы и все структуры государственной власти (армию, милицию, госучреждения, суды, структуры управления экономикой). Средства ? борьбы с бюрократией: обучение рабочих управлению государством, сменяемость чиновников в любое время, по инициативе рабочих, оплата чиновникам не выше среднего заработка рабочих, возможность отзыва своих представителей в любое время, были преданы забвению. Последние признаки диктатуры пролетариата исчезли. Результатом стал в 1961 г. на 22 с. отказ КПСС от диктатуры пролетариата и принятия ошибочной программы построения коммунизма. Меньше внимания стали уделять вопросам развития теории и идеологии рабочего государства.

Рабочие профсоюзы, которые, объективно, в условиях рабочего государства обязаны были стать одним из элементов государства, по мере бюрократического омертвления госаппарата превратились в придаток бюрократического государства, потеряли свою самостоятельность. Этому также способствовало принудительное привлечение рабочих в профсоюзы и формирование их структур по отраслевому принципу на уровне предприятий, а также смешение в профсоюзных организациях рабочих, служащих и администрации. Они перестали защищать интересы рабочих и стали инструментом в руках бюрократии по подавлению инициативы и всякого недовольства рабочих.

В условиях существования общенародной собственности и отсутствии эксплуататорских классов, интеллигенция превратилась из социальной прослойки в класс равный рабочему. Крестьянство после коллективизации превратилось из класса мелких собственников в один из слоев рабочего класса, занятого производительным трудом в сельском хозяйстве.

В стране ведущие позиции в государственном управлении занял класс интеллигенции, который поставлял основные кадры в бюрократию. Ее недостатки, как социального слоя воплотились при организации социалистического общества и в политике социалистического государства.

Рабочий класс реально не оказывал влияния на проводимую политику в социалистическом государстве.

В стране установилась система государственного социализма. Такой тип социалистического государства, общества, в котором, при наличии общенародной собственности и отсутствии эксплуататорских классов, из интеллигенции сформировалась государственная бюрократия, которая монополизировала в своих руках всю власть и от имени рабочих, а затем и всего народа, стала осуществлять социалистические преобразования в той мере, в которой это было ей выгодно, и не угрожали ее существованию.

Т. е. партийные и государственные чиновники составили привилегированный слой, который превратился в иерархически организованную, оторванную от народа и партийных масс и чуждую им управляющую систему. Она делала основным правилом своего существования и функционирования собственное сохранение и воспроизводство, и жила по своим написанным законам.

К началу 70-х годов эта бюрократическая олигархия полностью выродилась во враждебную рабочему классу бюрократическую диктатуру. Она для сохранения своего привилегированного положения и сохранения монополии на власть не останавливалась перед применением оружия против рабочих. Попытки рабочих сопротивляться этим процессам, потерпели неудачу. Партия не вела систематической борьбы против бюрократизма, не нашла в себе силы остановить перерождение государственного аппарата в бюрократический и не предприняла поиска путей, которые могли бы нейтрализовать объективно складывающиеся условия для развития бюрократии. Основной способ борьбы с бюрократией - обучение трудящихся управлению государством, не получил развития. Рабочий класс постепенно, шаг за шагом, уступал свои позиции в партии и государственном управлении партийной и государственной бюрократии, которая все шире стала формироваться из класса интеллигенции.

Партия перестала быть инструментом в руках рабочих и служить ему в борьбе за свои интересы, теряла авторитет среди рабочих. Она все более становилась интеллигентской по своему составу и характеру. Партийный билет превратился в пропуск к государственным и служебным должностям. В результате этого в руководстве партии начали накапливаться карьеристы, проходимцы.
До тех пор, пока экономика двигалась по пути экстенсивного развития, это устраивало бюрократию и основные слои трудящихся масс. Рост численности предприятий и учреждений обеспечивал рост численности бюрократии, оправдывал ее существование. Взамен рабочие получали новые рабочие места, рост зарплаты, расширение социальной сферы и идеологический комфорт. Была ликвидирована безработица, введено бесплатное образование, медицинское обслуживание, получение бесплатного жилья.

Но экономика страны подошла к тому уровню своего развития, когда материальные и людские ресурсы в стране для такого пути были исчерпаны. Она перестала обеспечивать возросшие потребности населения. Система проигрывала капстранам в производительности труда, демократии, производстве качественных товаров широкого потребления. Административные методы не обеспечивали эффективного контроля и управления экономикой. Это привело к снижению темпов роста производительности труда, нарастанию противоречий между различными слоями интеллигенции, между рабочим классом и интеллигенцией, между городским и сельским населением. В партийном и государственном аппарате получило развитие протекционизм, кумовство, коррупция и казнокрадство.

Большое количество выпускников высших учебных заведений не могли найти себе хорошо оплачиваемую работу, превращались в люмпен-интеллигенцию. Возник дисбаланс в структуре интеллигенции. Рост численности специалистов не подтверждался ростом производительности общественного труда. Потребности различных слоев общества стали превышать возможности производства. Управление экономикой выходило из-под контроля.

Наиболее остро на свое экономическое и социальное положение реагировала интеллигенция. К этому времени она выросла количественно, что позволяло ей ощущать себя самостоятельной общественной и производительной силой, которую эксплуатирует и ущемляет бюрократическая система. Интеллигенция тяготилась официальной ролью социальной прослойки, пусть и рабоче-крестьянского происхождения. Она расслоилась на две группы: трудовой слой и административно-управленческий.

Трудовой слой был наиболее ущемлен экономически. Особенное недовольство вызывало то, что рабочие получали больше, чем образованная часть общества. В то время, когда их коллеги на западе, обслуживая капиталистов, имели гораздо больше возможностей для обогащения и самореализации своих талантов. Недовольство, также, вызывала система выдвижения на государственные и служебные должности, которая предусматривала фильтрацию через партийные кадры, что в условиях бюрократической системы государственного социализма выродилось в идеологическое насилие над личностью.

Административно-управленческий слой имел больше возможностей для своего обогащения, используя систему привилегий и свое служебное положение, поэтому пассивно относился к любым переменам.

Для решения этих проблем и противоречий в условиях государственного социализма, необходимо было сокращать рабочее время, привлекать рабочих к вопросам управления и контроля над работой предприятий и государственных структур, сокращения бюрократического аппарата, разделения функций контроля и управления между трудовыми коллективами и госаппаратом, менять систему выборов в направлении, которое обеспечивало рабочим участие в управлении государством, т.е. возратиться к государству диктатуры пролетариата.

Но интеллигенция, конечно, не могла это сделать. Внутри инетеллигенции началась борьба за передел власти. Как только правящая бюрократия начала терять опору и авторитет среди народа, она не могла уже управлять государством с помощью старых методов, насилия, растерялась перед лицом проблем, в стране началось движение интеллигенции за перемены. Ее трудовые, исполнительные слои интеллигенции выступили против существующей системы распределения производимого общественного продукта, формирования высших органов власти и выдвижения в управляющую касту и системы существующих привилегий. Западный капитал оказал ей идеологическую, моральную и финансовую поддержку. Но борьба против бюрократических извращений управления государством была планомерно переведена в борьбу за ликвидацию социализма. Так как бюрократия официально исповедовала коммунизм, а интеллигенция давно уже тяготилась официальной коммунистической идеологией, то идеологической платформой борьбы интеллигенции против правящей бюрократии не могла быть иной, как антикоммунизм. А в условиях многонациональной страны к нему добавился и оголтелый национализм и шовинизм.

Интеллигенция союзных республик стала идеологом, организатором и движущей силой в борьбе против союзной партийной, государственной бюрократии, за развал СССР и реставрацию капитализма. Прикрываясь лозунгами свободы и демократии, демагогией о улучшении жизни рабочих, национальной независимости, она стремилась заполучить места в системе государственного управления и захвата общенародной собственности, стать классом собственников, свободно эксплуатировать рабочих. Чтобы нейтрализовать возможные попытки рабочих выступить в защиту социалистических основ государства, против него была развернута настоящая идеологическая война. Все пороки интеллигентской бюрократии приписали неумению рабочих управлять государством.

В борьбе против бюрократии и социалистических основ государственного устройства, интеллигенция опиралась на интернациональную материальную и идеологическую и методическую поддержку международного капитала, который полностью руководил ею.

Рабочий класс, разложившийся годами политической пассивности, идеологическим комфортом, обывательским образом жизни, лишенный своих рабочих профсоюзов и организаций, партии и идеологии, с сочувствием наблюдал борьбу интеллигенции против бюрократической системы, молча сносил всю клевету оскорбления, которые неслись в его адрес, не задумываясь чем это все для него закончится. Единственным движением его активной части к самоорганизации стало проведение экономических забастовок, которые носили антибюрократическую направленность, создание стачкомов, а затем на их основе - рабочих профсоюзов, развитие которых взяли под свою опеку спецслужбы кап государств.

Партийная и государственная бюрократия пыталась сопротивляться, но ее усилия по сохранению существующего строя не находили отклика среди широких рабочих масс. Она пыталась спасти себя и свои привилегии, а не социализм. Поэтому не хотела и не могла привлечь рабочих к защите своего социализма, а пыталась их использовать в своих целях. И потерпела поражение. Но она не ушла из власти. Быстро поменяла идеологию, присвоила партийные деньги, взяла на вооружение наиболее выгодные лозунги, прикормила должностями лидеров интеллигенции и стала во главе капиталистических преобразований, которые были ей выгодны. Они позволяли ей, используя выгоды своих постов, изменить свое положение управленцев на собственников народной собственности.

Первичное накопление капитала пошло классическим путем: экспроприация трудящихся, сбережений трудящихся, сокращение социальных программ, понижение зарплаты, криминальное присвоение государственной собственности, стратегических запасов страны.

Социализм потерпел поражение, потому, что рабочие потеряли контроль над государством. Причины, которые этому способствовали, это, во-первых, наличие высокоразвитых капиталистических стран, которые вели непрерывную борьбу против СССР, во-вторых, экономическая и социальная отсталость страны на начальном этапе, которая способствовала, бюрократизации государства, превращение Советов из органов рабочей демократии в парламентские учреждения. ФЗК не получили развития как первичные ячейки рабочего государства и органов повседневного контроля над деятельностью администрации предприятий, государственных структур и депутатов. Функции управления и контроля сосредоточились в руках исполнительных органов, которые при увеличении сроков перевыборов депутатов, перехода к выборам по территориальным округам, перехода от многоступенчатой системы Съездов Советов к многоуровневой системе советов, превращении выборов в процедуру утверждения предложенных бюрократией кандидатов, стали неподконтрольны рабочим и широким трудящимся массам. Эти изменения привели к трнформации государства диктатуры пролетариата в "общенародное" государство, и фактически отстранению беспартийных от политической жизни в стране, а рабочих от управления государством и способствовали приходу интеллигенции к власти, формированию ею бюрократической касты.


Последний раз редактировалось Baribal; 04.09.2015 в 21:32.
  Ответить с цитированием
Старый 05.09.2015, 09:49   #17
Seleucus Nicator
Местный
 
Аватар для Seleucus Nicator
Seleucus Nicator вне форума
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Baribal Посмотреть сообщение
Это я уже просто не могу, не пиши здесь лучше, не позорься.
Согласен в мире много изменений, но увы не прогрессивных и не в лучшую сторону для трудящихся. Примеры приводить не надо все живут на постсоветском пространстве и ощущают это на себе. Только кто-то в мире иллюзий, кто то верит в религиозный бред, народную демократию те же илюзии относительно происходящих процессов.

Ход развития капиталистических стран, существование СССР и многочисленных стран подтверждает, что на смену капитализма идет социализм. Практика социалистического строительства показала, что уровень социалистических преобразований определяется развитием производительных сил, экономики, науки, техники, которые обеспечивают возможность рабочим, занятых производительным трудом, совмещать его с управлением государства, или осуществлять функции контроля государственного аппарата.
Социализм двадцатого столетия еще далек от совершенства. Система государственного социализма, которая установилась на базе существующих экономических отношений, не позволила рабочим долго удерживать под своим контролем государственные структуры и принимать повседневное участие в государственном управлении, одновременно участвуя в производительном труде. Она не сумела найти механизм, который смог бы осуществить уничтожение различий между физическим и умственным трудом, которые в условиях социализма принимают форму противоречия между рабочим классом и интеллигенцией в вопросе распределения общественного продукта. В этих условиях, если рабочие допускают зарождение бюрократии, отстраняются от повседневного контроля и управления государством, к управлению приходит интеллигенция, которая стремится рано или поздно, вновь вернуться к капитализму.

Но даже такой социализм показал свои преимущества перед капитализмом в социальной защите трудящихся, возможности концентрации экономических, духовных, творческих ресурсов для решения первоочередных задач, которые возникали перед социалистическим обществом, несмотря на отсутствие рабочих партий, вооруженных передовой теорией, которые воспитывают рабочих, привлекают рабочих к управлению государством. И только бюрократический характер управления экономикой и государством не позволил полностью реализовать потенциал, который давало существование общенародной собственности и социалистических отношениях.

Этот опыт показывает, что, делая шаги к социализму, можно решить назревающие и возникающие внутри капиталистического общества противоречия. И если они разрешаются революционным путем, рабочим необходимо быть готовым к участию в революции. В процессе которой будет установлен новый тип государства и общества. Время ее прихода зависит от готовности рабочего класса взять на себя ответственность за управление страной и неспособность правящего класса решить назревшие противоречия традиционными методами в рамках частнособственнических отношений.
Завершилась эпоха социализма, возникшего на руинах феодальных отношений. Руками рабочих была решена задача превращения аграрной страны в индустриальную державу за считанные десятилетия. На что западные страны потратили столетия. Мир был спасен от фашизма, развалилась колониальная система капитализма. Прогрессивное человечество и Рабочие приобрели первый опыт строительства реального социализма и управления государством. Было подтверждены основные положения научного коммунизма. Все больше людей начинают постепенно осознавать, в каком мире они живут, интересоваться происходящими процессами и марксизмом. Он возрождается из пепла подобно фениксу, радует что на революционной основе. Это не удивительно ведь за последние годы население прекрасно поняло бесполезность большого числа реформистских партий, пытающихся занять место в буржуазном парламенте. Рабочим нужна такая партия, которая будет вооружать их знаниями о том, как свергнуть власть буржуазии и чем её заменить. Без марксистской теории рабочее движение оказывается безоружным, способным лишь в лучшем случае добиться у буржуазии мелких уступок по какому либо вопросу в результате бунта. Согласен все чаще встречаешь и "марксистов", которые превращают науку в религию, старательно собирают цитаты из собраний сочинений классиков, вместо изучения реальной жизни общества. Любая самостоятельная мысль у них запрещена, а высшей священной истиной является цитата из Маркса или Ленина. Тем, кто серьезно решил изучать, хочется сказать: марксизм – это научная теория, а не откровения пророка. Помните, он не предсказывает будущее, не даёт рецептов на все случаи жизни, не избавляет от необходимости думать и действовать по обстановке. Он лишь даёт методику, как правильно эту обстановку оценить.

О опыте СССР, кому интересно более подробно:
Скрытый текст:
Октябрьская революция 1917 г. положила начало первому в мире опыту рабочих по управлению государством и строительства социализма. Характер становления, развития и строительства социализма в СССР, а также и ошибки этого строительства, предопределили направление путей социалистического развития многих стран, выбравших для себя путь социалистических преобразований, тактику борьбы рабочих партий.

В своем развитии советский социализм прошел два этапа государственной "эволюции", на базе общенародной собственности.

Первый этап был характерен тем, что партия провозглашала диктатуру пролетариата, как государство необходимое для осуществления ликвидации классов и строительства коммунизма и принимала меры для поддержания классового характера государства. (КПСС была основной составляющей политической системы СССР). Он в свою очередь разделился на два периода: первый - рабочий социализм государства диктатуры пролетариата и второй - период контроля партийной бюрократии за содержанием диктатуры пролетариата.

Первый период - (1917-1936 гг.) характерен тем, государство обладало всеми признаками диктатуры пролетариата: рабочие были вооружены (Красная Гвардия), контролировали предприятия через ФЗК, органы власти - Советы были классовыми по организации выборов - производственный принцип, не равными ( крестьяне и др. категории трудящихся классов выбирали меньше депутатов чем рабочие), на начальных этапах был возможен отзыв депутатов по инициативе рабочих, лишение права голосования определенного контингента лиц. Органы принуждения рекрутировались из среды рабочего класса, или по его утверждению. Численность интеллигенции регулировалось посредством выдачей рекомендаций партийных и рабочих организаций для поступающих в высшие учебные учреждения. Наличие различных форм собственности.

Второй период - с 1936 г. до 1956 г. характерен, тем, что не рабочие, а партийная бюрократия определяла характер и организацию государства диктатуры пролетариата. Она же определяла средства и методы осуществления диктатуры пролетариата. "Выборы" не альтернативные проводились по территориальному принципу, классовый характер государства поддерживался посредством партийной селекции кандидатов на этапе выдвижении в органы власти, классовая борьба стала прерогативой специальных органов ГПУ, НКВД, КГБ и специальных судов подконтрольных верхушке партии, крестьяне были ограничены в передвижении. Собственность государственная.

Второй этап –1961г.-1990 г. - отказ партии от государства диктатуры пролетариата и провозглашение "общенародного" государства. Отказ от НКВД. Крестьяне получили паспорта. В высшие учебные заведения можно стала поступать без трудового стажа. Государственная власть окончательно приобрела парламентский вид: "советы народных депутатов", "выборы" по территориальному принципу, контроль партийной бюрократии за выдвижением кандидатов в депутаты, органы принуждения и насилия – армия, милиция, суд и прочие подконтрольны партийной бюрократии. Социалистический характер государства сохранялся посредством бюрократического управления процессов выдвижения своих людей на государственные, профсоюзные, хозяйственные и партийные должности. А также управление органами принуждения полузаконными методами. Классовая борьба выродилась в борьбу соц.бюрократии с помощью КГБ с диссидентами. Произошло ограничение форм демократии и самостоятельности рядовых партийцев и рабочих в профсоюзах. Этап завершился перестройкой и реставрацией капитализма.

Началу эпохи советского социализма положила Октябрьская революция, которая была произведена под давлением и по инициативе рабочих партией большевиков РСДРП. Причиной революции стала неспособность буржуазных и мелкобуржуазных партий решить актуальные проблемы общества: окончания войны, организации промышленного производства, передачи земли крестьянам, введения демократических прав и свобод в стране.

Успех октябрьского переворота был определен тем, что борьбой рабочих руководила авторитетная партия рабочего класса, вооруженная теоретически и закаленная в борьбе. Рабочие были вооружены и имели свои органы государственного самоуправления: Советы рабочих депутатов, которые руководили борьбой рабочих в ходе революции. Рабочие создали такую систему выборов, которая предусматривала прямое выдвижение депутатов от рабочих коллективов, их отзыв в любое время, сохранение за депутатами среднего заработка рабочего.

Первичной ячейкой рабочих органов самоуправления были фабрично-заводские комитеты и профсоюзы, которые контролировали работу предприятий и администрации, выдвигали рабочих в Красную гвардию, а затем и в армию, милицию, суд, местные советы рабочих депутатов. Через ФЗК и профсоюзы рабочие осуществляли контроль над исполнительными органами рабочей власти и своими представителями в Советах, проводили решения рабочей власти в жизнь. Делегаты местных советов на съездах различных уровней избирали из числа делегатов исполнительные органы, которые были им подотчетны. Отзыв депутатов различного уровня и должности происходил в их производственных округах-предприятиях. Советы принимали решения, которые сами же и выполняли. Наличие партии, которая по научному подошла к решению назревших социальных проблем общества и проявила последовательность, решительность и твердость в отстаивании интересов рабочих, послужило основным фактором победы рабочих в революции и в Гражданской войне с эксплуататорами.

Но объективные исторические условия и логика развития Гражданской войны после октябрьского переворота привели общество к такому положению, при котором партии, выступившие против рабочей власти, сошли с политической арены, а РКП (б) стала единственной партией, которая выражала и защищала интересы рабочих. Это, а также недостаток в кадрах привело к тому, что руководство РКП (б) в ходе гражданской войны слилась с государственным аппаратом, стала его неотъемлемой частью. В стране установилась политическая монополия одной партии. В дальнейшем отсутствие политической конкуренции и угнетение партийной демократии привело к тому, что партия перестала развиваться. В ее деятельности стали преобладать администрирование и волюнтаризм. Уже в ходе гражданской войны рабочие вынуждены были отказаться, в силу объективной необходимости, от милицейского принципа формирования Вооруженных сил и перейти к кадровому принципу формирования регулярной армии, которая полностью повторяла организацию капиталистических армий, привлечь на командные должности в армию представителей из враждебных классов. В дальнейшем, при отсутствии контроля рабочих за повседневной деятельностью воинских частей и забвению принципа классового комплектования армии, это привело к оторванности командного состава от рабочих масс и развитию бюрократизма в армии.

Разруха, вызванная войной, экономическая отсталость страны, необходимость ускоренного строительства новых предприятий и развития производительных сил социалистического государства, угроза военного вторжения и экономическая блокада, объективно делали неизбежным образование жестко централизованной исполнительной власти, которая занималась распределением ресурсов и управления экономикой, она сосредоточила в своих руках огромную экономическую и социальную власть. Это позволило в кратчайшие сроки успешно решить задачу превращения аграрной страны в индустриальную державу. Но, она начала доминировать над демократически избранными представительскими институтами власти. На фоне экономической отсталости страны, государственное управление экономикой, планирование подняли роль и значение, в первую очередь, центральных исполнительных органов партии и государственной власти, ограничили экономические и социальные возможность местных Советов. Функции контроля и принуждения сосредотачивались в руках центральной государственной власти. ФЗК потеряли свое значение как первичная ячейка рабочего государства. Рабочие потеряли возможность развивать производственную демократию, осуществлять повседневный контроль над администрацией своих предприятий, государственными структурами через свои рабочие организации, профсоюзы, местные Советы, что подрывало авторитет последних в глазах рабочих и способствовало снижению политической активности рабочих. Рабочие становились наемными администрации на предприятиях общенародной собственности. Они не чувствовали себя хозяевами на заводах и фабриках. Это, в сочетании с политическими просчетами партии по развитию рабочего контроля и самоуправления на предприятиях, привело к отстранению рабочих коллективов от повседневного контроля за деятельностью администрации предприятий, выполнения напряженных производственных планов.

В сочетании с низким уровнем культуры и образования населения, способствовало зарождению и формированию партийной и государственной советской бюрократии.

Развитие промышленности, освоение новых территорий, строительство новых заводов, предприятий, институтов, учебных заведений, развитие культуры, привело к структурным демографическим и социальным изменениям в обществе. За счет сокращения крестьянства быстро стала расти численность рабочего класса и интеллигенции. Новая волна рабочих была лишена политического опыта революционной борьбы и рабочей закалки. Ликвидация частного сектора в промышленности и сфере обслуживания привела к появлению определенной прослойки людей, враждебных советской власти, которые пришли в гос. учреждения и пополнили рабочий класс. Они принесли с собой мелкособственнические привычки и образ жизни мелких буржуа и сельского населения, предрассудки мелких хозяйчиков. Новое поколение рабочих имело низкий уровень образования. Развитие образования, науки, социальной сферы, потребность в технических кадрах управления подняли авторитет и социальную роль интеллигенции в социалистическом обществе, оттеснив рабочий класс на второй план.

Снижение политической активности рабочего класса и отсутствие у него опыта политической борьбы в новых исторических условиях привело к тому, что последующее развитие Советов как структур, рабочей демократии, пошло в направлении превращения их в парламентские учреждения. Увеличился период переизбрания депутатов, ФЗК были отстранены от процедуры организации выборов депутатов. Выдвижение в вышестоящие Исполкомы Съездов депутатов Советов происходило не из числа депутатов местных Советов. На региональных Съездах начали параллельно выбирать делегатов на Съезды различных уровней. Завершился период рабочей демократии и рабочего социализма.

После 1936 года были отменены выборы по производственным принципу и выборы депутатов стали проводить по территориальному принципу. От системы съездов перешли к "Советам" различных уровней. Процедура выборов фактически превратилась в акт утверждения допущенных к "выборам" бюрократией кандидатов, что при условии увеличения сроков выборов до 5 лет, делало невозможным их отзыв в любое время по инициативе рабочих. Эти изменения способствовали развитию организации государственной и партийной бюрократии, фактически лишили возможности рабочий класс осуществлять контроль над своими "избранными" представителями, исполнительными структурами и тем самым оказывать влияние на внутреннюю и внешнюю политику социалистического государства. Произошла ликвидация рабочей демократии. Советы из органов рабочей демократии превратились в парламентские учреждения самого худшего толка. Советское общество было наполнено деклассированными элементами, выходцами из деревни и советской буржуазии, которых ликвидировали как класс. Большое изменение претерпела и судебная система. От широкого участия рабочих в судебных заседаниях, выборов судей на съездах Советов, суда по справедливости революционного времени, до келейного назначения судей и профанации выборов узкого круга лиц народных заседателей. Это позволило правящей верхушке, используя судебные репрессии бороться с любыми попытками инакомыслия, даже, коммунистического. В партии произошла ликвидация партийной демократии. Были ликвидированы механизмы контроля партийных низов за деятельностью руководства партии. Члены партии превратились в исполнителей воли вождей. Руководство партии стало отождествлять себя с диктатурой пролетариата. Поэтому всякая критика руководства партии расценивалась как посягательство на устои рабочего государства и жестко преследовалась. Верхушка партии присвоила себе монополию на истину. В борьбе с политическими оппонентами в качестве аргумента в партийных дискуссиях руководство стало применять аппарат государственного насилия.

Для того чтобы сберечь классовый характер Советов, в условиях равных, всеобщих выборов, при наличии нового поколения рабочих, остатков враждебных классов, недовольного крестьянства, руководство страны вынуждено было отстранять от выборов лиц, которым ранее запрещали участвовать в них. Это вылилось в репрессии и Гулаги.

К концу 30-х годов в результате эволюции партийных структур и государственных бюрократическая система в основном была сформирована.

После 1956 года (20 с.) были ликвидированы последние, пусть и бюрократические механизмы, которые обеспечивали видимость классового характера государства, поддерживали неустойчивый баланс между интеллигенцией и рабочим классом в партии. Выходцы из интеллигенции стали преобладать в партии и органах Советской власти. Она стала основным поставщиком бюрократии, которая пропитала партию, профсоюзы и все структуры государственной власти (армию, милицию, госучреждения, суды, структуры управления экономикой). Средства ? борьбы с бюрократией: обучение рабочих управлению государством, сменяемость чиновников в любое время, по инициативе рабочих, оплата чиновникам не выше среднего заработка рабочих, возможность отзыва своих представителей в любое время, были преданы забвению. Последние признаки диктатуры пролетариата исчезли. Результатом стал в 1961 г. на 22 с. отказ КПСС от диктатуры пролетариата и принятия ошибочной программы построения коммунизма. Меньше внимания стали уделять вопросам развития теории и идеологии рабочего государства.

Рабочие профсоюзы, которые, объективно, в условиях рабочего государства обязаны были стать одним из элементов государства, по мере бюрократического омертвления госаппарата превратились в придаток бюрократического государства, потеряли свою самостоятельность. Этому также способствовало принудительное привлечение рабочих в профсоюзы и формирование их структур по отраслевому принципу на уровне предприятий, а также смешение в профсоюзных организациях рабочих, служащих и администрации. Они перестали защищать интересы рабочих и стали инструментом в руках бюрократии по подавлению инициативы и всякого недовольства рабочих.

В условиях существования общенародной собственности и отсутствии эксплуататорских классов, интеллигенция превратилась из социальной прослойки в класс равный рабочему. Крестьянство после коллективизации превратилось из класса мелких собственников в один из слоев рабочего класса, занятого производительным трудом в сельском хозяйстве.

В стране ведущие позиции в государственном управлении занял класс интеллигенции, который поставлял основные кадры в бюрократию. Ее недостатки, как социального слоя воплотились при организации социалистического общества и в политике социалистического государства.

Рабочий класс реально не оказывал влияния на проводимую политику в социалистическом государстве.

В стране установилась система государственного социализма. Такой тип социалистического государства, общества, в котором, при наличии общенародной собственности и отсутствии эксплуататорских классов, из интеллигенции сформировалась государственная бюрократия, которая монополизировала в своих руках всю власть и от имени рабочих, а затем и всего народа, стала осуществлять социалистические преобразования в той мере, в которой это было ей выгодно, и не угрожали ее существованию.

Т. е. партийные и государственные чиновники составили привилегированный слой, который превратился в иерархически организованную, оторванную от народа и партийных масс и чуждую им управляющую систему. Она делала основным правилом своего существования и функционирования собственное сохранение и воспроизводство, и жила по своим написанным законам.

К началу 70-х годов эта бюрократическая олигархия полностью выродилась во враждебную рабочему классу бюрократическую диктатуру. Она для сохранения своего привилегированного положения и сохранения монополии на власть не останавливалась перед применением оружия против рабочих. Попытки рабочих сопротивляться этим процессам, потерпели неудачу. Партия не вела систематической борьбы против бюрократизма, не нашла в себе силы остановить перерождение государственного аппарата в бюрократический и не предприняла поиска путей, которые могли бы нейтрализовать объективно складывающиеся условия для развития бюрократии. Основной способ борьбы с бюрократией - обучение трудящихся управлению государством, не получил развития. Рабочий класс постепенно, шаг за шагом, уступал свои позиции в партии и государственном управлении партийной и государственной бюрократии, которая все шире стала формироваться из класса интеллигенции.

Партия перестала быть инструментом в руках рабочих и служить ему в борьбе за свои интересы, теряла авторитет среди рабочих. Она все более становилась интеллигентской по своему составу и характеру. Партийный билет превратился в пропуск к государственным и служебным должностям. В результате этого в руководстве партии начали накапливаться карьеристы, проходимцы.
До тех пор, пока экономика двигалась по пути экстенсивного развития, это устраивало бюрократию и основные слои трудящихся масс. Рост численности предприятий и учреждений обеспечивал рост численности бюрократии, оправдывал ее существование. Взамен рабочие получали новые рабочие места, рост зарплаты, расширение социальной сферы и идеологический комфорт. Была ликвидирована безработица, введено бесплатное образование, медицинское обслуживание, получение бесплатного жилья.

Но экономика страны подошла к тому уровню своего развития, когда материальные и людские ресурсы в стране для такого пути были исчерпаны. Она перестала обеспечивать возросшие потребности населения. Система проигрывала капстранам в производительности труда, демократии, производстве качественных товаров широкого потребления. Административные методы не обеспечивали эффективного контроля и управления экономикой. Это привело к снижению темпов роста производительности труда, нарастанию противоречий между различными слоями интеллигенции, между рабочим классом и интеллигенцией, между городским и сельским населением. В партийном и государственном аппарате получило развитие протекционизм, кумовство, коррупция и казнокрадство.

Большое количество выпускников высших учебных заведений не могли найти себе хорошо оплачиваемую работу, превращались в люмпен-интеллигенцию. Возник дисбаланс в структуре интеллигенции. Рост численности специалистов не подтверждался ростом производительности общественного труда. Потребности различных слоев общества стали превышать возможности производства. Управление экономикой выходило из-под контроля.

Наиболее остро на свое экономическое и социальное положение реагировала интеллигенция. К этому времени она выросла количественно, что позволяло ей ощущать себя самостоятельной общественной и производительной силой, которую эксплуатирует и ущемляет бюрократическая система. Интеллигенция тяготилась официальной ролью социальной прослойки, пусть и рабоче-крестьянского происхождения. Она расслоилась на две группы: трудовой слой и административно-управленческий.

Трудовой слой был наиболее ущемлен экономически. Особенное недовольство вызывало то, что рабочие получали больше, чем образованная часть общества. В то время, когда их коллеги на западе, обслуживая капиталистов, имели гораздо больше возможностей для обогащения и самореализации своих талантов. Недовольство, также, вызывала система выдвижения на государственные и служебные должности, которая предусматривала фильтрацию через партийные кадры, что в условиях бюрократической системы государственного социализма выродилось в идеологическое насилие над личностью.

Административно-управленческий слой имел больше возможностей для своего обогащения, используя систему привилегий и свое служебное положение, поэтому пассивно относился к любым переменам.

Для решения этих проблем и противоречий в условиях государственного социализма, необходимо было сокращать рабочее время, привлекать рабочих к вопросам управления и контроля над работой предприятий и государственных структур, сокращения бюрократического аппарата, разделения функций контроля и управления между трудовыми коллективами и госаппаратом, менять систему выборов в направлении, которое обеспечивало рабочим участие в управлении государством, т.е. возратиться к государству диктатуры пролетариата.

Но интеллигенция, конечно, не могла это сделать. Внутри инетеллигенции началась борьба за передел власти. Как только правящая бюрократия начала терять опору и авторитет среди народа, она не могла уже управлять государством с помощью старых методов, насилия, растерялась перед лицом проблем, в стране началось движение интеллигенции за перемены. Ее трудовые, исполнительные слои интеллигенции выступили против существующей системы распределения производимого общественного продукта, формирования высших органов власти и выдвижения в управляющую касту и системы существующих привилегий. Западный капитал оказал ей идеологическую, моральную и финансовую поддержку. Но борьба против бюрократических извращений управления государством была планомерно переведена в борьбу за ликвидацию социализма. Так как бюрократия официально исповедовала коммунизм, а интеллигенция давно уже тяготилась официальной коммунистической идеологией, то идеологической платформой борьбы интеллигенции против правящей бюрократии не могла быть иной, как антикоммунизм. А в условиях многонациональной страны к нему добавился и оголтелый национализм и шовинизм.

Интеллигенция союзных республик стала идеологом, организатором и движущей силой в борьбе против союзной партийной, государственной бюрократии, за развал СССР и реставрацию капитализма. Прикрываясь лозунгами свободы и демократии, демагогией о улучшении жизни рабочих, национальной независимости, она стремилась заполучить места в системе государственного управления и захвата общенародной собственности, стать классом собственников, свободно эксплуатировать рабочих. Чтобы нейтрализовать возможные попытки рабочих выступить в защиту социалистических основ государства, против него была развернута настоящая идеологическая война. Все пороки интеллигентской бюрократии приписали неумению рабочих управлять государством.

В борьбе против бюрократии и социалистических основ государственного устройства, интеллигенция опиралась на интернациональную материальную и идеологическую и методическую поддержку международного капитала, который полностью руководил ею.

Рабочий класс, разложившийся годами политической пассивности, идеологическим комфортом, обывательским образом жизни, лишенный своих рабочих профсоюзов и организаций, партии и идеологии, с сочувствием наблюдал борьбу интеллигенции против бюрократической системы, молча сносил всю клевету оскорбления, которые неслись в его адрес, не задумываясь чем это все для него закончится. Единственным движением его активной части к самоорганизации стало проведение экономических забастовок, которые носили антибюрократическую направленность, создание стачкомов, а затем на их основе - рабочих профсоюзов, развитие которых взяли под свою опеку спецслужбы кап государств.

Партийная и государственная бюрократия пыталась сопротивляться, но ее усилия по сохранению существующего строя не находили отклика среди широких рабочих масс. Она пыталась спасти себя и свои привилегии, а не социализм. Поэтому не хотела и не могла привлечь рабочих к защите своего социализма, а пыталась их использовать в своих целях. И потерпела поражение. Но она не ушла из власти. Быстро поменяла идеологию, присвоила партийные деньги, взяла на вооружение наиболее выгодные лозунги, прикормила должностями лидеров интеллигенции и стала во главе капиталистических преобразований, которые были ей выгодны. Они позволяли ей, используя выгоды своих постов, изменить свое положение управленцев на собственников народной собственности.

Первичное накопление капитала пошло классическим путем: экспроприация трудящихся, сбережений трудящихся, сокращение социальных программ, понижение зарплаты, криминальное присвоение государственной собственности, стратегических запасов страны.

Социализм потерпел поражение, потому, что рабочие потеряли контроль над государством. Причины, которые этому способствовали, это, во-первых, наличие высокоразвитых капиталистических стран, которые вели непрерывную борьбу против СССР, во-вторых, экономическая и социальная отсталость страны на начальном этапе, которая способствовала, бюрократизации государства, превращение Советов из органов рабочей демократии в парламентские учреждения. ФЗК не получили развития как первичные ячейки рабочего государства и органов повседневного контроля над деятельностью администрации предприятий, государственных структур и депутатов. Функции управления и контроля сосредоточились в руках исполнительных органов, которые при увеличении сроков перевыборов депутатов, перехода к выборам по территориальным округам, перехода от многоступенчатой системы Съездов Советов к многоуровневой системе советов, превращении выборов в процедуру утверждения предложенных бюрократией кандидатов, стали неподконтрольны рабочим и широким трудящимся массам. Эти изменения привели к трнформации государства диктатуры пролетариата в "общенародное" государство, и фактически отстранению беспартийных от политической жизни в стране, а рабочих от управления государством и способствовали приходу интеллигенции к власти, формированию ею бюрократической касты.

Ну а если привести страны Запада, ведь там злостный капитализм же?

Я согласен с тем что СССР совершил большой рывок вперед, создал могучую армию, расшатал колониальные империи и т. д.
Но я не об этом толкую.

СССР это не государство рабочих и не крестьян. Это было сильное централизованное бюрократическое государство во главе с тоталитарной партией. Ты почти правильно сказал, что эта "интеллигенция" захочет собственности. Собственности захотела именно бюрократия, тогда мы уже не слышим о интеллигенции во власти. Пойми только, СССР это не государство рабочих и крестьян, это бюрократическое гос-во, и эта бюрократия заменяла в целом буржуазию. На сколько знаю это вовсе не по Марксу. Рабочие никогда не имели контроль над государством. Сперва была интеллигенция потом уже бюрократия. Вся гос. собственность это грубо говоря коллективная собственность бюрократического класса, и этот класс захотел себе это в частную, это подтверждается тем, что много кто из разбогатевших в 90-е были выходцами из советской элиты.
Если строить коммунизм это явно не путь СССР, слишком много он унаследовал традиций русской государственности.

Получено наград:

  Ответить с цитированием
Старый 05.09.2015, 17:28   #18
Baribal
 
Аватар для Baribal
Baribal вне форума
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Seleucus Nicator Посмотреть сообщение
Ну а если привести страны Запада, ведь там злостный капитализм же?

Я согласен с тем что СССР совершил большой рывок вперед, создал могучую армию, расшатал колониальные империи и т. д.
Но я не об этом толкую.

СССР это не государство рабочих и не крестьян. Это было сильное централизованное бюрократическое государство во главе с тоталитарной партией. Ты почти правильно сказал, что эта "интеллигенция" захочет собственности. Собственности захотела именно бюрократия, тогда мы уже не слышим о интеллигенции во власти. Пойми только, СССР это не государство рабочих и крестьян, это бюрократическое гос-во, и эта бюрократия заменяла в целом буржуазию. На сколько знаю это вовсе не по Марксу. Рабочие никогда не имели контроль над государством. Сперва была интеллигенция потом уже бюрократия. Вся гос. собственность это грубо говоря коллективная собственность бюрократического класса, и этот класс захотел себе это в частную, это подтверждается тем, что много кто из разбогатевших в 90-е были выходцами из советской элиты.
Если строить коммунизм это явно не путь СССР, слишком много он унаследовал традиций русской государственности.
Сразу видно под спойлер ты не заглянул и про СССР не прочитал, там указывалось как шла бюрократизация, какими причинами была вызвана. Посмотри период с 1917 по 1936 гг. Недавно изучал фабзавкомы, советы на начальном этапе строительства социализма и их деятельность, это яркий пример как рабочие имели контроль на предприятиях, участвовали в управлении, отзывали депутатов и т.д. Опыт СССР очень необходим и полезен для будующего, на ошибках нужно учится и не повторять.

В странах Запада капитализм, только это не переферийные государства, зависимые полуколониальные, а центры накопления капитала. Более комфортные условия для жизни наемных рабочих создавались там из за угрозы "красной заразы" особенно после 2ой мировой, и когда был подъем рабочего движения в разных странах Европы, также из-за сверхэксплуатации стран 3-его мира. Обрати внимание там тоже масса проблем, и много попыток урезать права трудящихся: недавно хотели провести увеличение пенсионного возраста во Франции, забастовки по оплате труда в Германии железнодорожников и аэрофлотцев помните, как примеры?

добавлено через 24 минуты
А безработица? Технический прогресс, который ускорил развитие производительных сил, привел к относительному уменьшению потребности предпринимателей в живом труде рабочих. Спрос на рабочую силу постоянно отстает от ее предложения, вследствие чего растет зависимость наемного труда от капитала и повышается уровень его эксплуатации, увеличивается безработица.

Да и главную особенность современного капиталистического общества никто не отменял: товарное производство на основе капиталистических производственных отношений, при которых самая важная и значительная часть производства и обращения товаров принадлежит небольшому по своей численности классу лиц. Между тем как огромное большинство трудоспособного населения вынуждено своим экономическим положением постоянно или периодически продавать свою рабочую силу и своим трудом создавать доход высших классов общества.

А последствия НТР и монополизации? Научно-техническая революция, процесс концентрации и централизации капиталов, уничтожая свободную конкуренцию, привели к созданию могучих монополистических союзов капиталистов: транснациональных компаний и союзов ведущих капиталистических стран, получивших решающее значение во всей экономической жизни капиталистического мира. Союзы капиталистических государств и ТНК постоянно ведут борьбу между собой за экономический раздел мира, используя для этих целей всю мощь госаппарата своих стран. Для координации своей деятельности они создают надгосударственные структуры, которые регулируют их взаимоотношения и координируют их империалистическую политику в отношении третьих стран. Эти структуры исполняют роль мирового правительства, имея в своем распоряжении единые границы, парламент, валюту, вооруженные силы, суд, полицию. (ЕС, США )

Все формы международного объединения капиталистов используются для систематической эксплуатации стран третьего мира, подавления борьбы рабочего класса своих стран и в борьбе против стран, ставших на путь социалистических преобразований. И, если в конкурентной борьбе между собой, ведущие капиталистические страны, их союзы и ТНК, из-за угрозы больших финансовых потерь, не идут на открытое столкновение, то в отношении стран третьего мира и соцстран применяют все виды и методы экономического, политического, идеологического и военного диктата: от экономической блокады (Россия, КНДР, Иран и т.д) до военной агрессии (Югославия, Вьетнам, Ливия, Ирак и т.д), заодно превращая территорию этих стран в полигон для испытания своего оружия.

А проблемы с экологией? Словом перечислять не перчислишь, и все это не воля богов или инопланетных существ, нет это капитализм

Последний раз редактировалось Baribal; 05.09.2015 в 17:33. Причина: Добавлено сообщение
  Ответить с цитированием
Cказали cпасибо:
Asija-Anatolij (08.09.2015)
Старый 05.06.2016, 18:25   #19
Smokey
Местный
 
Аватар для Smokey
Smokey вне форума
Доп. информация
По умолчанию

Приветствую, не знаю куда написать? Я бы хотел заняться дизайном вашего форума и обновлением разделов. Что думаете?
  Ответить с цитированием
Старый 04.08.2016, 16:16   #20
Хохол
Ветеран
 
Аватар для Хохол
Хохол вне форума
Доп. информация
По умолчанию

Алёша, Лёха, АЛЕКСЕЙ

Получено наград:

  Ответить с цитированием
Ответ

Нижняя навигация
Вернуться   BiA - Total War » Разное » Обо всем

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 11:34. Часовой пояс GMT +4.


Powered by vBulletin® 3.8.1
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
The Creative Assembly Limited Rome Total War, Barbarian Invasion, Alexander, Medieval 2 Total War, Empire Total War, Napoleon Total War, Total War Shogun 2, Total War: ROME II, Total War: Arena, Total War: ATTILA, Total War: Warhammer